El puente de Rama
El otro día me quedé alucinado con el Monográfico Zona Cero de Canales y Callejo que emitieron en la Rosa de los Vientos. Es acerca de una lengua de tierra que une la India y la isla de Sri Lanka, puente que, según la tradición, se construyó hace casi diez mil años, cuando nadie era capaz de hacerlo. Después, la subida del nivel del mar tras la glaciación lo dejó inservible bajo las aguas. Lo sorprendente es echarle un vistazo desde Google Maps. ¡¡Ahí hay algo!! pero ¿Quién o qué lo hizo? Actualmente, se ha puesto en solfa esta lengua de tierra ¿artificial? puesto que se desea edificar sobre ella un puente. Muchos hindús lo consideran una aberración puesto que estiman que ese puente lo creó el dios Rama, y tocarlo sería algo así como una blasfemia.
Sobre este tema, recomiendo escuchar el Monográfico del pasado sábado. (Audio gracias a Regocijo´s Podcast).

6 comentarios:
Es para alucinar.
SECURITY CENTER: See Please Here
Es increible y es emocionante que quede tanto por descubrir.
Ed(que sigan asi)
Anda, borra el spamazo que te ha colado el tal "grogal".
Yo venía a decir que seguro que el que más se opone a la construcción del puente de marras es el tipo que lleva el negocio de los ferris entre el continente y la isla.
Por cierto, si lo hizo el Dios Rama, debería volver y repararlo, porque se le ha hundido.
Pues, de acuerdo a otras investigaciones el puente si puede ser atribuido al Señor Râma.
http://news.iskcon.com/node/792/lord_rama_fact_or_fiction
Los que dicen que ese puente es una formacion natural de arena son ateos comprados por los politicos y funcionarios que desean hacer el canal maritimo. Cualquiera que practique yoga, sabe con exactitud que ese puente es de origen sobrenatural. Y pues, si el Señor Râma no existio como dicen los criticos, tampoco existio Buda ni Mahatma Gandhi, quien era devoto de Râma. Y si no existio Râma, Como es posible que ese mismo Râma haya regresado como Chaitanya Mahaprabhu en el siglo XV d.C.? Obviamente, los que niegan la revelacion del Râmayana son unos tontos materialistas.
Desde luego, es una lógica que no admite discusión... literalmente. :p
Publicar un comentario en la entrada
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Página principal